№ 103216615, 14.02.2022, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.02.2022
Case No.
423/19/22
Document №
103216615
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

14.02.2022

Справа №423/19/22

Провадження №3/431/130/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової комендатури м. Попасна, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сіде Самбірського району Львівської області, громадянина України, військовослужбовця – командира відділення взводу технічного забезпечення мотопіхотного батальйону в/ч А0998, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

01 січня 2022 року о 18 годині 00 хвилин виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, на території військової частини, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини порушником ОСОБА_1 , його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом ДНПП №2/10 про військове адміністративне правопорушення від 01.01.2022 року (а.с.1-2);

- результатом тесту на алкоголь від 01.01.2022 року № 1956 (а.с.3);

- актом №38 від 01.01.2022 року огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 4);

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172- 20 КУпАП, як виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою в умовах особливого періоду.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.15, ст.401, ст. 17220, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: ГУК у Луганської області (Старобільський район – 21081100), код отримувача (ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Форощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 103216615 ?

Документ № 103216615 це

Яка дата ухвалення судового документу № 103216615 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103216615 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103216615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103216615, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 103216615, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 103216615 refers to case No. 423/19/22

This decision relates to case No. 423/19/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103216614
Next document : 103216626