
Справа № 366/3132/21
Провадження № 3/366/29/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2022 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Постановою суду від 21 січня 2022 року зупинено провадження у справі відповідно до положень ч. 4 ст. 277 КУпАП.
Оскільки відпали підстави для зупинення провадження у справі, тому слід поновити провадження у справі.
За таких обставин та відповідно до положень ч. 4 ст. 277 КУпАП слід поновити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .
Керуючись ч. 4 ст. 277 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .
Судове засідання призначити на 04 березня 2022 року на 15 годину.
Постанова оскарженю не підлягає.
Суддя Ю.В. Ткаченко
The court decision No. 103215913, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 366/3132/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: