Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2010 р. Справа № 11/083-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна
фірма "ВЕСТА", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Торг", м. Буча
про стягнення 21015,65 грн.
.
Суддя –Мальована Л.Я.
позивач –Яценко В.А. –дов. № 151
Представники: від 01.03.2010р.
відповідач –не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 21015,65 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 108 від 27.03.2008р.
Відповідач до суду не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 11.05.2010р. не виконав.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
27.03.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "ВЕСТА" (далі - позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта-Торг" (далі - відповідач, покупець) було укладено договір купівлі-продажу №108, відповідно до умов якого постачальник зобов’язався поставити товар згідно замовлення покупця, а покупець прийняти його відповідно до накладних та протоколу узгодження цін та асортименту, що є невід’ємною частиною договору, оплатити товар у термін, зазначений в п. 3.2.
Відповідно до п. 3.2. покупець оплачує суму за реалізований товар за цінами, зазначеними у накладних кожні 7 календарних днів, але не пізніше 30 календарних днів від дати поставки товару.
Позивач виконав свій обов’язок по договору належним чином, поставивши відповідачу товар на підставі видаткових накладних №000001416 від 13.02.2009р., №000001424 від 13.02.2009р., №000001687 від 20.02.2009р., №000001935 від 27.02.2009р., №000002327 від 06.03.2009р.
Відповідач поставлений товар оплатив частково, в результаті чого виникла заборгованість.
З метою досудового врегулювання спору позивачем було направлено на адресу відповідача претензію №135 від 02.04.2010р. про повернення грошових коштів на суму 21015,65 грн.
Відповідачем претензія отримана за вх. номером 83 від 02.04.2010р., про що свідчить відповідний підпис на претензії, проте відповіді позивачу не надано, борг не сплачено.
В подальшому між сторонами було складено акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2009р. по 10.04.2009р., яким підтверджується наявність заборгованості у відповідача в сумі 21015,64 грн.
Таким чином, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 21015,64 грн., є визнаною відповідачем, обґрунтованою та такою, що підлягає судом задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.
Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Торг" (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, буд. 66-А, код ЄДРПОУ 35095803) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "ВЕСТА" (03022, м. Київ, пров. В. Жуковського, 12, код ЄДРПОУ 30928325) –21015 грн. 65 коп. основної заборгованість, 211 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Мальована Л.Я.
дата підпису 22.06.10
The court decision No. 10321513, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 11/083-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: