Court ruling № 10320767, 31.05.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.05.2010
Case No.
4/071-10
Document №
10320767
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"31" травня 2010 р.                     № 4/071-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селінко", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Санаторій "Зірка" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Ірпінь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ

про стягнення 275907,23 грн.

Суддя –Щоткін О.В.

за участю представників сторін:

позивач –Кулінченко О.Є. –директор;

відповідач – Скляр Н.П. –предст., дов. № 90 від 31.05.2010р.

третя особа - Барандич І.М. –предст., дов. № 22-12/08 від 22.12.2009р.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селінко" звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Санаторій "Зірка" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення 275907,23 грн., які складають 111170,80 грн. сума основної заборгованості, 145053,72 грн. пені, 4371,48 грн. 3% річних та 15311,23 грн. інфляційних втрат.

31.05.2010р. в судовому засіданні сторони просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду, яка стосується сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державного мита, а також припинити провадження у справі.

Розглянувши подану мирову угоду, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що сторони, уклавши мирову угоду, врегулювали спір у справі, а також те, що мирова угода не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню, а провадження у справі –припиненню на підставі пункту 7 частини першої ст. 80 ГПК України.

Отже, сторони по справі вирішили всі спірні питання, які були підставою звернення до суду.

Суд відповідно до ст.78, частини другої ст.80 ГПК України роз’яснив наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Затвердити Мирову угоду, укладену сторонами у справі № 4/071-10 наступного змісту:

Мирова угода

смт Ворзель 28 травня 2010р.

ДП «Санаторій «Зірка»ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»в особі виконуючої обов'язки директора Лебідь Ірини Миколаївні, що діє на підставі статуту з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Селінко»- в особі директора Кулінченко Олександра Євгенійовича, що діє на підставі статуту, з другої сторони, в подальшому разом іменовані «Сторони» уклали цю мирову угоду (далі - «Угода») про наступне.

1.          Станом на дату підписання даної Угоди ДП «Санаторій «Зірка»повністю розрахувався за надані послуги відповідно до договору №12 від 07.11.2008р. та акту виконаних робіт №3 від 21.05.2009р. у сумі 111170,80 грн. (сто одинадцять тисяч сто сімдесят грн. 80 коп.): платіжне доручення №103 від 27.04.2010р. на суму 50000,00 грн. (п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.) та платіжне доручення №108 від 29.04.2010р. на суму 61170,89 грн. (шістдесят одна тисяча сто сімдесят грн. 89 коп.).

2.          ДП «Санаторій «Зірка»зобов'язується сплатити узгоджену суму у розмірі 3386,00 грн. (Три тисячі триста вісімдесят шість грн. 00 коп.), в т.ч. 3150,00 грн.(три тисячі сто п'ятдесят грн. 00 коп.) - держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 10 червня 2010 року.

3.          Порушення ДП «Санаторієм «Зірка»виконання своїх обов'язків щодо оплати вказаної в пункті 2 цієї Угоди грошової суми, надає право ТОВ «Селінок»звернутися до господарського суду з вимогою спонукання до примусового виконання цієї Угоди.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ДП «Санаторій «Зірка»                                                                      ТОВ «Селінко»

ЗАТ «Украпрофоздоровниця»                                                  м. Київ-02225, вул.. Ніколаєва, 17, к. 26                    

Київська обл.., смт Ворзель,                                                  р/р 26001060254489

Вул.. Великого Жовтня, 54                                                  в філії «Розрахунковий центр»

р/р 2600217923001 в                                                            ПриватБанку м. Київ

АБ «Київська Русь»,                                                            МФО 320649, код ОКПО 16292861

Код 20570811, МФО 319092                                                  інд.под. № 162928626013

Тел.. (04597)-46303                                                            тел. 547-01-85

______І.М. Лебідь                                                            ___Кулінченко О.Є.

2. Провадження у справі № 4/071-10 припинити.

3. Ухвала набирає чинності з 31.05.2010р. Строк для пред’явлення до виконання до 31.05.2013р.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                            

Часті запитання

Який тип судового документу № 10320767 ?

Документ № 10320767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10320767 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10320767 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10320767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10320767, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 10320767, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 10320767 refers to case No. 4/071-10

This decision relates to case No. 4/071-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10320764
Next document : 10320768