Court ruling № 103206255, 10.02.2022, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
10.02.2022
Case No.
464/3725/21
Document №
103206255
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 464/3725/21

пр.№ 1-кс/464/202/22

У Х В А Л А

10 лютого 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., за участю секретаря судового засідання Герасимович А.І., прокурора Скобала Р.О. слідчого Куца О.С., захисника Зозулі А.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області Куца О.С про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020140070001572 від 24.12.2021 року,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 24.09.2021 року про застосування запобіжного заходу на підозрюваного ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що ним розслідується кримінальне провадження, в ході якого встановлено, що ОСОБА_2 , у невстановлені в ході проведення досудового розслідування час та спосіб, керуючись корисливими мотивами, увійшов у злочинну змову із ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для вчинення незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин на території міста Львова та Львівської області. З метою реалізації свого злочинного умислу, а також приховування таких від правоохоронних органів, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 використовували програмне забезпечення для смартфонів - месенджер «Telegram», яке дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями, чи графічними файлами. Через вказане програмне забезпечення - месенджер «Telegram», яке було встановлено в мобільних телефонах, що використовував ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , такі від невстановлених досудовим розслідуванням осіб, отримували поштові відправлення з наркотичними засобами та психотропними речовинами, і у подальшому, здійснювали незаконний збут таких. А саме, ОСОБА_2 в групі із ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 , розроблена схема вчинення кримінального правопорушення, яка полягала у тому, що за допомогою логістичних компаній від, невстановленої слідством особи, ОСОБА_1 отримував інформацію про поштове відправлення із вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин, та після отримання такої інформації ОСОБА_1 , отримував поштове відправлення із вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого транспортував таку до місця проживання ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , після чого ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , здійснювали їх фасування з метою подальшого збуту на території м. Львова та Львівської області. Після чого ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , повинні були після отримання наркотичних засобів та психотропних речовин незаконно збути їх визначивши місце, GPS-координати та фото місця, де було залишено наркотичні засоби та психотропні речовини. У подальшому, відповідні дані з місцем розташування незаконно збутих наркотичних засобів та психотропних речовин надсилали в телеграм-канал, активне посилання на яке розміщене на Інтернет ресурсі www.Casper24.cc, розповсюджуючи інформацію з GPS-координатам про уже розміщені наркотичні засоби та психотропні речовини та, після цього, шляхом перерахунку грошових коштів на номер платіжної системи «Easy Pay», отримували грошову винагороду, яку перераховували на номери банківських карт чи електронних гаманців особам, які безпосередньо розповсюджували у визначених місцях наркотичні засоби та психотропні речовини, тим самим їх незаконно збуваючи. Постановою прокурора від 16.11.2021 продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження 22.12.2021 року, ухвалою слідчого судді покладені на ОСОБА_1 обов`язки теж продовжено до 22.12.2021. 31.01.2022 змінено раніше оголошену підозру та повідомлено ОСОБА_1 про підозру у вчиненні також злочину перебаченого ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, який є особливо тяжким. Ухвалою суду від 17.12.2021 року продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 22.03.2022 року, з огляду на необхідність здійснення слідчих та процесуальних дій, зокрема, необхідністю отримання результатів розсекречених ухвал про надання дозволу на проведення НСРД, отримання результатів фоноскопічної експертизи, допит свідків, тощо. Проте, строк дії обов`язків ОСОБА_1 спливає 19.02.2022, а ризики передбачені ст.177 КПК України продовжують існувати. З огляду на те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, один з яких є особливо тяжким, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до дванадцяти років з конфіскацією майна, обставини, які стали підставою для застосування запобіжного заходу продовжують існувати, а ризики зазначені в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 24.09.2021 року про застосування підозрюваному запобіжного заходу не зменшились, з метою забезпечення належної його поведінки та можливості уникнути вказаних ризиків, просить продовжити дію покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування до 22 березня 2022 року.

Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, захисника та підозрюваного, які не заперечили проти клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

24.09.2021 р. ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова до підозрюваного ОСОБА_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави - 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 600 грн., із покладенням обов`язків передбачених ст.194 КПК України.

27.09.2021р. внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_1 , у зв`язку із чим його звільнено з-під варти.

22.12.2021р. ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова підозрюваному ОСОБА_1 , продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю. Строк дії вказаних обов`язків до 19.02.2022 року, включно.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому КПК України.

Постановою керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова від 16.11.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140070001572 від 24.12.2020 продовжено до 22.12.2021 року.

Ухвалою слідчого судді від 17.12.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140070001572 від 24.12.2020 продовжено до 22.03.2022 року.

При розгляді клопотання про продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненнені злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, які відносяться до тяжкого та особливо тяжкого злочинів, за який, зокрема, передбачено покарання у виді позбавлення волі до дванадцяти років з конфіскацією майна, обставини, які стали підставою для застосування запобіжного заходу продовжують існувати, а ризики, зазначені в ухвалі суду про застосування підозрюваному ОСОБА_1 , запобіжного заходу, не зменшились.

Крім наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя також враховує особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний стан наявність на утриманні малолітньої дитини, майновий стан та стадію досудового розслідування даного кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити та продовжити строк дії обов`язків та продовжити строк дії обов`язків в межах строку досудового розслідування до 22 березня 2022 року, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова про застосування запобіжного заходу від 24.09.2021, на підозрюваного ОСОБА_1 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 182-184, 193-194, 196-197, 199 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 24.09.2021 року в межах строку досудового розслідування до 22 березня 2022 року, включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

У відповідності до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бойко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103206255 ?

Документ № 103206255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103206255 ?

Дата ухвалення - 10.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103206255 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103206255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103206255, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 103206255, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 103206255 refers to case No. 464/3725/21

This decision relates to case No. 464/3725/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103206253
Next document : 103206257