Court ruling № 10320505, 26.04.2010, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
26.04.2010
Case No.
1462-2010
Document №
10320505
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

26.04.2010Справа №2-9/1462-2010 За позовом Малого приватного підприємства "СС-Сервіс",м. Бахчисарай

До відповідача ВАТ "Альмінський завод будівельних матеріалів", с.Скалисте Бахчисарайського району

Про стягнення 2083,91 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – Ловягін Ю.В. – голова правління

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 2083,91 грн. заборгованості.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, від нього надійшло клопотання від 23.04.2010 р. про припинення провадження по справі, оскільки відповідач до дню судового засідання погасив 2083,91 грн. основного боргу, а також 51 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Від відповідача надійшло клопотання вих.. № 111 від 20.04.10р. про припинення провадження по справі згідно п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з тим, що відповідачем заборгованість була погашена у повному обсязі, згідно платіжних доручень № 11 від 17.03.10р., № 159 від 20.04.10р., № 160 від 20.04.10р. та квитанції №1110422 від 12.03.10р.

Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд –

В с т а н о в и в:

Позивачем за період з 10.10.2007р. по 29.09.2008р. здійснювалась поставка канцелярського товару відповідачу на загальну суму 11107,50грн.

Позивач свої зобов’язання виконав належним чином, однак, за відповідачем числиться заборгованість за поставлені товари в сумі 2083,91 грн.

У судовому засіданні відповідач надав суду доказі того, що відповідач погасив 2083,91 грн. основного боргу, 51 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у повному обсязі, згідно платіжних доручень № 11 від 17.03.10р., № 159 від 20.04.10р., № 160 від 20.04.10р. та квитанції №1110422 від 12.03.10р.

При зазначених обставинах, провадження по справі підлягає припиненню на підставах п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

При подачі позову позивачем було сплачено держмито у сумі 51 грн., тоді як відповідно до підпункту ”а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 №7-93 „Про державне мито” в новій редакції із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 102 грн.

Суд зобов’язав позивача доплатити держмито, однак доказів доплати держмита позивач суду не надав.

Таким чином, треба достягнути з позивача на користь держбюджету держмито у сумі 51 грн.

Витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн. слідує віднести на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заборгованість відповідачем погашена після звернення позивачем з позовною заявою до Господарського суду АР Крим та прийняття позивної заяві судом до розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.          Провадження по справі припинити.

2.          Достягнути з Малого приватного підприємства "СС-Сервіс" (98403, м. Бахчисарай, вул. Фрунзе, 93, р\р 260009904 у ВАТ „Райффайзен банк Аваль" м. Сімферополь, МФО 324021, ЕДРПОУ 24497264) на користь Державного бюджету України (р/р 31115095700002, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34740405) 51 грн. держмита.

Видати наказ.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Альмінський завод будівельних матеріалів" (98440, Бахчисарайський район, с. Скалісте, вул. Мічуріна, 1, р\р 26008327502011 в КРУ АТ «Приватбанк», МФО 384436 ЕДРПОУ 00290831) на користь Малого приватного підприємства "СС-Сервіс" (98403, м. Бахчисарай, вул. Фрунзе, 93, р\р 260009904 у ВАТ „Райффайзен банк Аваль" м. Сімферополь, МФО 324021, ЕДРПОУ 24497264) 51 грн. держмита.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10320505 ?

Документ № 10320505 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10320505 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10320505 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10320505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10320505, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 10320505, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 10320505 refers to case No. 1462-2010

This decision relates to case No. 1462-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10320504
Next document : 10320506