
Справа № 243/11922/21
Провадження № 2/243/410/2022
У Х В А Л А
підготовчого засідання
14 січня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
За участю
секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області
позовні вимоги: про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито.
Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: від Миколаївської державної нотаріальної контори Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Браташевської Г.О. довідку про рух спадкової справи, що відкрились після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про те чи є заборона на відчуження спадкового майна, що залишилось після померлої, та чи було розпорядження спадкодавця на дане майно на момент смерті.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Вирішуючи питання про витребування інформації, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи витребувати докази з Миколаївської державної нотаріальної контори Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Браташевської Г.О.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені дії передбачені частиною 2 ст. 197 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 200, 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 10 хвилин 28 січня 2022 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин: допитати позивача, представника відповідача та дослідити докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, під час розгляду справи по суті.
Витребувати у Миколаївської державної нотаріальної контори Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Браташевської Г.О. довідку про рух спадкової справи, що відкрились після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про те чи є заборона на відчуження спадкового майна, що залишилось після померлої, та чи було розпорядження спадкодавця на дане майно на момент смерті.
Надіслати на адресу Миколаївської державної нотаріальної контори Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Браташевської Г.О., копію ухвали для виконання.
Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко
The court decision No. 103204980, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 243/11922/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: