Court ruling № 10320148, 30.03.2010, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
30.03.2010
Case No.
468-2010
Document №
10320148
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

30.03.2010Справа №2-11/468-2010 За позовом - Дочірнє підприємство «Сі Ен Жі Ес Інженірінг», м. Сімферополь,

до відповідача – Товариства с обмеженою відповідальністю «Антельфтермінал», м. Керчь

про стягнення 120003,24 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Артемьева Н.В., представник, Стоборєв М.П., представник дов. у справі.

Від відповідача – не з`явився.

Сутьспору:

Дочірнє підприємство «Сі Ен Жі Ес Інженірінг», м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача – Товариства с обмеженою відповідальністю «Антельфтермінал», м. Керчь про стягнення 120003,24 грн., в тому числі 111587,49 грн. основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період з 19.09.2008 р. по 30.12.2009 р., 4756,50 грн. пені, 3659,25 грн. 3 % річних.

В судовому засіданні від сторін надійшла заява від 24.03.2010 р., в якій Дочірнє підприємство «Сі Ен Жі Ес Інженірінг», м. Сімферополь та Товариство с обмеженою відповідальністю «Антельфтермінал», м. Керчь звернулись до суду, на підставі п. 7, ст. 80 ГПК України про затвердження мирової угоди від 24.03.2010 р., текст якої надано суду на затвердження:

- Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій, у тому числі застосування індексу інфляції та 3-х відсотків річних до основного боргу за Договором.

- Відповідач підтверджує, а Позивач погоджується, що на дату підписання даної мирової угоди,загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 96566,03 гривен.

- Заборгованість складається з: основної заборгованості за Договором в сумі 95130,00 гривень; судових витрат, що складаються з 1200,03 гривень державного мита та витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 гривень.

- Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу узгоджену заборгованість в сумі 96566,03 грн. протягом 5-ти банківських днів з моменту затвердження Мирової угоди Господарським судом Автономної республіці Крим.

- У разі несплати Відповідачем в зазначений у п. 4. цієї Мирової угоди строк, Позивач має право звернутися до виконавчої служби щодо примусового стягнення суми заборгованості у порядку визначеному діючим законодавством України.

- Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для Сторін, у тому числі, один екземпляр господарському суду до матеріалів справи № 2-11/468-2010.

- Дана мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

- Після отримання проплати, згідно даної мирової угоди, всі спори за договором № Пр/88-08 від 03 квітня 2008 р. вважаються врегульованими. Сторони взаємних претензій один до одного не мають.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що представлена на затвердження суду мирова угода укладена уповноваженими представникми сторін, не суперечить чинному законодавству, не ущемляє законних прав та охоронюваних інтересів, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв`язку із чим підлягає затвердженню.

Відповідно до п.7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Мирова угода не суперечить закону та інтересам сторін. Тому господарський суд вважає можливим, відповідно до ст. ст. 78, 80 ГПК України, затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст., 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

          

1.          Затвердити мирову угоду від 24.03.2010 р., по справі № 2-11/468-2010, укладену між Дочірнім підприємством «Сі Ен Жі Ес Інженірінг», м. Сімферополь, та Товариством с обмеженою відповідальністю «Антельфтермінал», м. Керчь, про наступне:

- Дочірнє підприємство «Сі Ен Жі Ес Інженірінг», (м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198, ЗКПО 20755545) відмовляється від стягнення з Товариства с обмеженою відповідальністю «Антельфтермінал», (м. Керчь, вул. Марата, 9, оф.110, ЗКПО 33867522) штрафних санкцій, у тому числі застосування індексу інфляції та 3-х відсотків річних до основного боргу за Договором.

- Товариство с обмеженою відповідальністю «Антельфтермінал», (м. Керчь, вул. Марата, 9, оф.110, ЗКПО 33867522) підтверджує, а Дочірнє підприємство «Сі Ен Жі Ес Інженірінг», (м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198, ЗКПО 20755545) погоджується, що на дату підписання даної мирової угоди, загальний розмір заборгованості Товариства с обмеженою відповідальністю «Антельфтермінал», (м. Керчь, вул. Марата, 9, оф.110, ЗКПО 33867522) перед Дочірнім підприємством «Сі Ен Жі Ес Інженірінг», (м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198, ЗКПО 20755545) складає 96566,03 гривен.

- Заборгованість складається з: основної заборгованості за договором в сумі 95130,00 гривень; судових витрат, що складаються з 1200,03 гривень державного мита та витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 гривень.

- Товариство с обмеженою відповідальністю «Антельфтермінал», (м. Керчь, вул. Марата, 9, оф.110, ЗКПО 33867522) зобов'язується сплатити Дочірньому підприємству «Сі Ен Жі Ес Інженірінг», (м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198, ЗКПО 20755545) узгоджену заборгованість в сумі 96566,03 грн. протягом 5-ти банківських днів з моменту затвердження Мирової угоди Господарським судом Автономної республіці Крим.

- У разі несплати Товариством с обмеженою відповідальністю «Антельфтермінал», (м. Керчь, вул. Марата, 9, оф.110, ЗКПО 33867522) в зазначений у п. 4. цієї Мирової угоди строк, Дочірнє підприємство «Сі Ен Жі Ес Інженірінг», (м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198, ЗКПО 20755545) має право звернутися до виконавчої служби щодо примусового стягнення суми заборгованості у порядку визначеному діючим законодавством України.

2). Дана Мирова Угода вступає в силу з моменту затвердження її господарським судом.

6). Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду АР Крим

1.          Провадження у справі припинити.

Ухвала про затвердження мирової угоди набирає чинності зі дня її винесення (30.03.2010р.), та дійсна для пред`явлення до виконання до 30.03.2013 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10320148 ?

Документ № 10320148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10320148 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10320148 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10320148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10320148, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 10320148, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 10320148 refers to case No. 468-2010

This decision relates to case No. 468-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10320147
Next document : 10320149