Court ruling № 10320068, 22.03.2010, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315

УХВАЛА

ё

22.03.2010Справа №2-5/5238-2009 За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська текстильна компанія», м.Сімферополь в особі ліквідатора Г.В. Єрьоменко, м. Сімферополь

До відповідача – Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,

м. Дніпропетровьск

Про спонукання до виконання певних дій.

Суддя М.П. Гаврилюк

Представники:

Від позивача - Єрьоменко Г.В. – ліквідатор.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Позивач – Товариство обмеженою відповідальністю «Кримська текстильна компанія» в особі ліквідатора Єрьоменко Г.В. звернувся до Господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в який просить суд припинити протиправні дії з боку відповідача шляхом зобов’язання ЗАТ КБ «ПриватБанк» допустити відповідальних осіб ТОВ «Кримська текстильна компанія», до приміщень які перейшли у власність відповідача згідно за договором про задоволення вимог іпотекодержателя № 1057 та розташовані за адресою м. Керч, вул. Пирогова,17-19, для проведення інвентаризації майна банкрута - ТОВ «Кримська текстильна компанія», яке залишилось у вказаних приміщеннях.

22 березня 2010 року сторонами надано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ними у зв’язку з чим просять суд припинити провадження по справі у порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, надану суду сторонами мирову угоду, заслухавши пояснення ліквідатора, суд вважає за необхідне затвердити укладену між позивачем та відповідачем мирову угоду, провадження по справі припинити.

З огляду на викладене, керуючись, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 22 березня 2010 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримська текстильна компанія», м.Сімферополь в особі ліквідатора Г.В. Єрьоменко та Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» , відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

«1. Відповідач зобов'язується забезпечити позивачеві умови для проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська текстильна компанія», що знаходиться за адресою м. Керч, вул. Пірогова б. 17-19, в т.ч.: - забезпечити представникам позивача вільний прохід на територію об'єкту нерухомості за адресою м. Керч вул. Пірогова б. 17-19 для проведення інвентаризації у супроводі співробітників Приватбанку в період з 22 березня 2010 року по 22 квітня 2010 року, в період часу з 09 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин.

2.Позивач зобов'язується включити до складу комісії з проведення інвентаризації

представника відповідача - юрисконсульта Керченського головного відділення Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Грінько Валентину Петрівну.

3. Позивач та відповідач згодні судові витрати у справі понести в рівних частинах».

2. Наслідки підписання мирової угоди, відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені.

3. Припинити провадження у справі.

4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська текстильна компанія», м.Сімферополь в особі ліквідатора Г.В. Єрьоменко (м. Сімферополь, проспект Перемоги,76, кв.155, ) держмито у сумі 42,5 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.

5. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.