Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
РІШЕННЯ
Іменем України
09.03.2010Справа №2-11/329-2010 За позовом – Відкритого акціонерного товариства «Міжнародний аеропорт «Сімферополь», м. Сімферополь;
до відповідача – Закритого акціонерного товариства «Кримвтормет», м. Сімферополь,
про стягнення 21150,00 грн.
Суддя С.С. Потопальський
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – Пучкін А.В., представник, дов. № 01.06.173 від 18.03.2008 р.
Від відповідача – не з`явився.
Сутьспору:
Відкрите акціонерне товариство «Міжнародний аеропорт «Сімферополь», м.Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Закритого акціонерного товариства «Кримвтормет», м.Сімферополь, про стягнення заборгованості у розмірі 21150,00 грн. заборгованості.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення позивача, суд
В С Т А Н О В И В :
07.04.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Кримвтормет», м. Сімферополь (покупець) та Відкритим акціонерним товариством «Міжнародний аеропорт «Сімферополь», м. Сімферополь (ломоздатчик) був укладений договір на здачу металолому №189.9.35.Д.06.08./50.
Відповідно до п.1.1 договору ломоздатчик здає виниклий на його підприємстві лом в об’ємі 100 тон, або по мірі виникнення.
Відповідно до п.1.2 договору покупець приймає та сплачує зданий металолом по цінам, узгодженим сторонами.
Згідно з п.4.2 договору оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ломоздатчика впродовж 3-х банківських днів з дня виписки приймально - здаточного акту.
На виконання договору № 189.9.35.Д.06.08/50 позивачем здав ЗАТ Кримвтормет», м. Сімферополь, металобрухт, на суму 21150,00 грн., що підтверджується актом-приймання передачі № 137 від 17.09.2009 р.
Однак відповідач зобов`язання по оплаті металобурухту, не здійснив, в зв`язку з чим заборгованість відповідача на день розгляду спору складає 21150,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору, вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 11.03.2009 року
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1). Позов задовольнити.
2). Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Кримвтормет», (95000, м. Сімферополь, вул. Суворовський спуск, 5, р/р 260013010081 в СФ АБ «Південний» м. Сімферополя, МФО 384652, ЗКПО 00190638; р/р 26003300002558 в СФ АКБ «Форум», м. Сімферополь, МФО 384890, ЗКПО 00190638) на користь Відкритого акціонерного товариства «Міжнародний аеропорт «Сімферополь», (95491, м. Сімферополь, пл. Аеропорту,15, р/р 26009301069101 у філії АБ «Південний» м. Сімферополя, МФО 384652, ЗКПО 01130621) 21150,00 грн. заборгованості, 211,50 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційне – технічне обслуговування судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.
The court decision No. 10319702, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 329-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: