Court ruling № 103196873, 14.02.2022, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
14.02.2022
Case No.
755/20620/21
Document №
103196873
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"14" лютого 2022 р.

м. Київ

справа № 755/20620/21

провадження № 2 /755/167/22

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14.02.2022 року позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (м. Львів вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором № CL-146263 від 12.11.2018 року у розмірі 201 882,16 грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., а всього на загальну суму 204 152 (двісті чотири тисячі сто п`ятдесят дві) гривні 16 копійок.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено наявність описки у вступній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14.02.2022 року у справі № 755/20620/21 щодо зазначення номеру провадження справи, що підлягає виправленню даною ухвалою суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 14.02.2022 року у справі № 755/20620/21, зазначивши у вступній частині рішення суду номер провадження - 2/755/167/22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 14 лютого 2022 року.

Суддя: В.І. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 103196873 ?

Документ № 103196873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103196873 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103196873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103196873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103196873, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 103196873, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 14.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 103196873 refers to case No. 755/20620/21

This decision relates to case No. 755/20620/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103196871
Next document : 103196875