Court ruling № 103196607, 04.01.2022, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.01.2022
Case No.
704/473/21
Document №
103196607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/473/21

У Х В А Л А

04 січня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі судового наказу № 2-н-28/09, виданого Тальнівським районним судом Черкаської області, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», посилаючись на те, що відповідно до договору відступлення права вимоги UB-OP/17-018 від 14.03.2017 року ПАТ «Універсал Банк» відступило, а ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло права вимоги до боржників за договором кредиту, в тому числі і до ОСОБА_1 , а тому просить суд замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак в своїй заяві до суду просить суд слухати справу за відсутності їх представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. За таких обставин заява розглядається без участі сторін, оскільки, як передбачено ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповіднодо ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно договору відступлення права вимоги UB-OP/17-018 від 14.03.2017 року ПАТ «Універсал Банк» відступило, а ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло права вимоги до боржників за договором кредиту, в тому числі і до ОСОБА_1 , а тому заява підлягає задоволенню, а сторона виконавчого провадження має бути замінена.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі судового наказу № 2-н-28/09, а саме: стягувача ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" ( ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль", за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № BL865-RL/1 від 29.11.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.О. Дьяченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103196607 ?

Документ № 103196607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103196607 ?

Дата ухвалення - 04.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103196607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103196607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103196607, Talne District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 103196607, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 103196607 refers to case No. 704/473/21

This decision relates to case No. 704/473/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103196606
Next document : 103196608