Court ruling № 103196604, 04.01.2022, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/12/18

У Х В А Л А

04 січня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" про заміну сторони у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі, яке відкрите на підставі виконавчих листів № 704/12/18, виданих Тальнівським районним судом Черкаської області, щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами № 2005174113 від 12.08.2013 року в розмірі 10 901,55 грн.; № 2005813787 від 17.09.2013 року в розмірі 26 385,17 грн.; № 2008293851 від 05.03.2014 року в розмірі 17 806,35 грн.; та судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., всього на суму 56 693,07 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», посилаючись на те, що відповідно до договору факторингу № 30082019п від 30.08.2019 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ "Факторингова компанія "Кредит-Капітал" набуло права вимоги до боржників за договорами кредиту, в тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 р. ТОВ "Кредит-Капітал" відступило, а ТОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" набуло права вимоги до боржників за договорами кредиту, в тому числі і до ОСОБА_1 , а тому просить суд замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак в своїй заяві до суду просить суд слухати справу за відсутності їх представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. За таких обставин заява розглядається без участі сторін, оскільки, як передбачено ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповіднодо ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно договору факторингу № 30082019п від 30.08.2019 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ "Факторингова компанія "Кредит-Капітал" набуло права вимоги до боржників за договорами кредиту, в тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 р. ТОВ "Кредит-Капітал" відступило, а ТОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" набуло права вимоги до боржників за договорами кредиту, в тому числі і до ОСОБА_1 , а тому заява підлягає задоволенню, а сторона виконавчого провадження має бути замінена.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" ( ЄДРПО 36756239, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "УкрСиббанк", за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) по справі № 704/12/18.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.О. Дьяченко