
Справа № 559/2717/21
Провадження № 2-сз/559/2/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Дубнокомуненергія`Дубенської міської ради про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Дубнокомуненергія» зверталося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів за спожиту теплову енергію.
Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом КП «Дубнокомуненергія» до ОСОБА_1 у зв`язку із смертю останнього.
09 лютого 2022 року представником КП «Дубнокомуненергія» подано заяву про повернення судового збору, сплаченого про поданні позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» Дубенської міської ради про повернення судового збору - задоволити.
Повернути Комунальному підприємству «Дубнокомуненергія» Дубенської міської ради (адреса вул. Костянтина Острозького, 23 м. Дубно Рівненської області, код ЄДРПОУ 13971076, п/р НОМЕР_1 Філія – Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368) сплачену суму судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, згідно квитанції №59086616 від 02 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Ралець
The court decision No. 103196397, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 559/2717/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: