Decision № 10319611, 04.03.2010, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
04.03.2010
Case No.
721-2010
Document №
10319611
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322


РІШЕННЯ

Іменем України

04.03.2010Справа №2-27/721-2010

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Юг Сімферополь", м. Сімферополь, вул.. Балаклавська, 68

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Джонаголд", м. Сімферополь, вул.. М. Залкі, б. 17-А.

Про стягнення 2 424,24 грн.

Суддя Н.В.Воронцова

При секретарі Мірошниченко Н.О.

представники:

Від позивача – Філатов О.В., дов. у справі.

Від відповідача – Міндіч М.О., дов. у справі

Сутність спору:

Позивач звернувся до Господарського суду з позовом до відповідача, та просить суд стягнути суму основного боргу 2424,24 грн., також просить стягнути судові витрати.

Позивач позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні надав відзив на позов, у якому повідомив про те, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст.. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

29.11.2007 р. між Товариства з обмеженою відповідальніст "Група Юг Сімферополь" (Постачальник) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Джонаголд" ( Покупець ) з іншого боку було укладено договір поставки № 56.

У відповідності до п. 1.1 вказаного договору, Постачальник зобов’язується поставити товар, згідно заявці (замовленню) Покупця, Покупець зобов’язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.2.1, 2.2. зазначеного договору Постачальник здійснює поставку товару у пункт доставки згідно заявці (замовленню) Покупця своїми транспортними засобами та за свій рахунок. Пунктом доставки є універсам «Яблуко», який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул.. М. Залкі, №17а. Об’єм та асортимент поставки попередньо узгоджується Сторонами та підлягають точному виконанню. Заявка (замовлення) на партію товару оформляється у письмовому вигляді та передається по факсу або через представника Постачальника.

Відповідно до п. 5.6. вказаного договору Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом безготівкового розрахунку. Оплата товару здійснюється Покупцем протягом 40 календарних днів. Днем здійснення платежу є дата списання коштів з поточного рахунку Покупця.

Відповідно до п. 10.1., 10.2., договір діє з моменту підписання до 31 грудня 2007р.включно. Дія договору щорічно автоматично продовжується на кожний наступний календарний рік у випадку, якщо ні одна зі сторін на повідомить іншу Сторону у письмовій формі про свій намір змінити або припинити дію Договору за 30 календарних дів до дня скінчення його дії.

Позивач у виконання вказаного договору передав товар на загальну суму 2424,24 грн., що підтверджується накладною № РН -1909-03 від 19.09.2008р.

Однак, відповідач взяті на себе зобов’язання за договором не виконав, кошти за отриманий товар не сплатив.

30.11.2009 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію про сплату боргу.

Однак, лист позивача залишився без відповіді та виконано відповідачем своїх зобов’язань так й не було.

Таким чином, сума основного боргу склала 2424,24 грн.

Судом з матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 2424,24 грн., та визнається відповідачем у повному обсязі, що підтверджується наявним в матеріалах справи відзивом на позов.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При таких обставинах справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Джонаголд", м. Сімферополь, вул.. М. Залкі, б. 17-А (р/р 26004056710800 в АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, ІНН 347006401099 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Юг Сімферополь", м. Сімферополь, вул.. Балаклавська, 68 (р/р 26002174051 в Банку «Райффайзен Банк Аваль» у м. Київ, МФО 380805, ЗКПО 35173949) 2424,24 грн. – заборгованості.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Джонаголд", м. Сімферополь, вул.. М. Залкі, б. 17-А (р/р 26004056710800 в АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, ІНН 347006401099 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Юг Сімферополь", м. Сімферополь, вул.. Балаклавська, 68 (р/р 26002174051 в Банку «Райффайзен Банк Аваль» у м. Київ, МФО 380805, ЗКПО 35173949) 102,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.


Часті запитання

Який тип судового документу № 10319611 ?

Документ № 10319611 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10319611 ?

Дата ухвалення - 04.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10319611 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10319611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10319611, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 10319611, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 10319611 refers to case No. 721-2010

This decision relates to case No. 721-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10319610
Next document : 10319612