ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
УХВАЛА
15.02.2010Справа №2-7/261-2010 За позовом Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (98612, м. Ялта, вул. Ширяева, 5, ідентифікаційний код 26539191)
До відповідача Молочненської сільської ради Сакського району АР Крим (96500, с. Молочне, Сакський район, вул. Піонерська, 2)
Про стягнення 9813, 88 грн.
Суддя ГС АР Крим І.І.Дворний
представники:
Від позивача – не з’явився (клопотання)
Від відповідача – Кушнір А.І. - голова
Сутністьспору: Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція Міністерства охорони навколишнього природного середовища України звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Молочненської сільської ради Сакського району АР Крим 9813, 88 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем були порушенні положення норм прироохоронного законодавства, що виразилося у відсутності плану – схеми вивозу твердих побутових відходів з прибережної зони, не ведеться облік первинного сміття та не створено спеціальної комісії з питань санітарної очистки, у зв’язку з чим державі заподіяні збитки у розмірі 9813,88 грн., які позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.
26 січня 2009р. від Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції Міністерства охорони навколишнього природного середовища України надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову. Надане клопотання було прийнято судом до розгляду.
Відповідач у судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечував.
П. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відмова позивача від позову не порушує чиї – небудь права, свободи та охоронювані законом інтереси, є законним правом позивача, через що клопотання Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції Міністерства охорони навколишнього природного середовища України підлягає задоволенню, а провадження - припиненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від позову.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Дворний І.І.
The court decision No. 10319290, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 261-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: