Decision № 10319243, 11.02.2010, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.02.2010
Case No.
477-2010
Document №
10319243
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 109

РІШЕННЯ

Іменем України

11.02.2010Справа №2-4/477-2010 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма», (м. Київ, вул. Симиренка, 12Б, кв.67)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Содружество», (Нижньогірський район, с. Зоркіне, вул. Кримська,36)

про стягнення 24561,00 грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова

представники:

Від позивача – представник Грищенко О.М. за дор. від 01.02.09р.

Від відповідача представник не з’явився

Суть спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма», м. Київ, звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Содружество», Нижньогірський район, про стягнення боргу у розмірі 24561,00 грн. за поставлений товар, а саме засоби захисту рослин. Свої вимоги позивач мотивує тим, що позивач протягом вересня – жовтня 2007 р. поставив ТОВ «Содружество» товар (засоби захисту рослин) на загальну суму 24561,00 грн., що підтверджується видатковими накладними : № 68/097 від 28.09.07р на суму 23361,00 грн., № 68/107 від 10.10.07р на суму 1200,00 грн. Станом на 16.11.09р. за відповідачем виникла заборгованість у розміри 24561,00 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Позивач у судове засідання з’явився, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24561,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини не явки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином, рекомендованою кореспонденцією, (реєстр згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 01.02.10р.)

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справі вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма», м. Київ протягом вересня – жовтня 2007р. були поставлені Товариству з обмеженою відповідальністю «Содружество», Нижньогірський район, засоби захисту рослин на загальну суму 24561,00 грн.

Факт підтвердження поставки та отримання товару відповідачем підтверджується видатковими накладними № 68/097 від 28.09.07р на суму 23361,00 грн., № 68/107 від 10.10.07р на суму 1200,00 грн., зауважень з боку відповідача щодо строків поставки, кількості та якості поставленого товару на адресу позивача не надходило.

Відповідач умови щодо оплати поставленого товару своєчасно і у повному обсязі не виконав, у зв’язку з чим за ним склалася заборгованість у сумі 24561,00 грн. Наявність боргу підтверджується видатковими накладними : № 68/097 від 28.09.07р на суму 23361,00 грн., № 68/107 від 10.10.07р на суму 1200,00 грн.., актом звірки, наданим позивачем, та письмовою вимогою з проханням виконати свої зобов’язання щодо сплати боргу, які спрямовувались на адресу відповідача , але ці вимоги були залишені відповідачем без відповіді.

Доказів оплати суми боргу у розмірі 24561,00 грн. відповідачем суду не надано.

Ч. 1 ст. 173 ГК України, встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги про стягнення боргу за поставлений товар у розмірі 24561,00 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Спір розглянуто за наявними у справі матеріалами. Інших документів сторонами не надано.

Судові витрати суд відносить на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49,75,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Содружество», Нижньогірський район, про стягнення 24561,00 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Содружество», (Нижньогірський район, с. Зоркіне, вул. Кримська,36, р/р 260013017149 в Нижньогірському відділі Ощадбанка № 4558, № МФО 384102, ЄДРПОУ 32614774) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма», (м. Київ, вул. Симиренка,12 Б, кв.67, р/р 26002010031008 в ВАТ «Укрексімбанк» в м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 33937992) 24561,00 грн. боргу за поставлений товар.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Содружество», (Нижньогірський район, с. Зоркіне, вул. Кримська,36, р/р 260013017149 в Нижньогірському відділі Ощадбанка № 4558, № МФО 384102, ЄДРПОУ 32614774) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма», (м. Київ, вул. Симиренка,12 Б, кв.67, р/р 26002010031008 в ВАТ «Укрексімбанк» в м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 33937992) 266,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10319243 ?

Документ № 10319243 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10319243 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10319243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10319243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10319243, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 10319243, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 10319243 refers to case No. 477-2010

This decision relates to case No. 477-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10319241
Next document : 10319244