
Справа № 216/5913/20
Провадження № 2/216/391/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,
за участю: секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та після смерті якої з заявами про прийняття спадщини звернулися її малолітні діти - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Частиною першою статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на викладене, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – службу у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, оскільки правонаступниками померлого відповідача виступають малолітні діти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 260 ЦПК України, суд –
постановив:
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – службу у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Онопченко
The court decision No. 103190777, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 216/5913/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: