
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/2149/21
Провадження № 1-кп/486/83/2022
11 лютого 2022 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Деменко К.Л.,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2021 року за № 12021153120000294 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,
за участю прокурора Руденка О.В.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
11 лютого 2022 року обвинувачений в телефонному режимі просив відкласти підготовче судове засідання та забезпечити можливість його присутності у підготовчому судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції із суду в м.Херсон.
Вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про здійснення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України відкласти до 11:30 год. 23 лютого 2022 року, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_1 до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Херсонського міського суду Херсонської області, для проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.
Доручити службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_1 , для проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Херсонського міського суду Херсонської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали та пам`ятку про права обвинуваченого направити до Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, 73003) до виконання та обвинуваченому ОСОБА_1 до відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова
The court decision No. 103190097, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 486/2149/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: