
Справа № 490/3303/21
н\п 2/490/3265/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції справи №490/3303/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Капітал» про стягнення збитків спричинених розірванням договору, -
ВСТАНОВИВ:
10.02.2022 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 , в якій вона просить провести розгляд справи №490/3303/21, призначений на 28.02.2022 року о 15:30 год., у режимі відеоконференції.
Зазначає, що вона проживає в м. Першотравенськ, Дніпропетровської області та через значну віддаленість і наявність інших обставин, в тому числі епідеміологічну обстановку, не може прибути в судове засідання до Центрального районного суду м. Миколаєва, яке призначено на 28.02.2022 року о 15:30 год.
Просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участі з Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: 52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарської Слави, 15.
Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На даний час у суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до клопотання позивачки таку можливість має й Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене, суд відповідно до ст. 212 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, доручивши Першотравенському міському суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: 52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарської Слави, 15, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивачки - ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивачки ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №490/3303/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Капітал» про стягнення збитків спричинених розірванням договору, задовольнити.
Судове засідання, призначене на 28.02.2022 року о 15:30 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Центральним районним судом м. Миколаєва та Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.
Доручити Першотравенському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 , на 28.02.2022 року о 14:00 год.
Доручити службовій особі Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перевірити документи позивачки ОСОБА_1 , які посвідчують особу.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області для виконання та сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Саламатін
The court decision No. 103190076, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 490/3303/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: