
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 лютого 2022 р. № 400/201/22 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіна В.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвалою суду від 11.01.2022 року суд прийняв справу № 400/201/22 до розгляду, постановив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання об 9 год 00 хв 08 лютого 2022 року.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить здійснити розгляд судового засідання, призначеного на 08.02.2022 об 9 год 00 хв, за участю позивача та його представника Верещаки Олексія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами третьою, четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України,Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
У суді наявна технічна можливість забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні 08.02.2022 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Установити участь представника позивача у судових засіданнях у справі № 400/201/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 103179021, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 02.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 400/201/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: