Court ruling № 103178667, 02.02.2022, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

02 лютого 2022 р. Справа № 520/27349/21

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача - Офісу Генерального прокурора України про залишення без розгляду позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 р. провадження в даній справі відкрито, а також поновлено позивачу строк звернення до суду з позовними вимогами, які ним заявлено у справі. Мотиви, з яких суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку, передбаченого для звернення до адміністративного суду, викладені в названій ухвалі від 28.12.2021р.

31.01.2022р. до суду представником відповідача надано клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в цій справі з підстав пропущення строків, передбачених для звернення до адміністративного суду.

Дослідивши подане клопотання, суд знаходить його необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що питання дотримання позивачем строку, передбаченого для звернення до суду вже було досліджено з урахуванням положень ст., ст. 122, 123 КАС України та з цього приводу зроблено відповідний висновок, який відображено у процесуальному документі суду. Нових обставин, ніж ті, що бралися судом до уваги при вирішенні цього питання, в клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду від 31.01.2022р. не міститься.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про необхідність відмовити у задоволенні поданого клопотання як необгрунтованого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122,123, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача - Офісу Генерального прокурора України про залишення без розгляду позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено та підписано 02.02.2022 р.

Суддя Д.В. Григоров