
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання залучення відповідача
25 січня 2022 р. справа № 520/25922/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши питання про залучення відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом.
Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації подало до суду клопотання, в якому просить суд замінити неналежного відповідача на належного, а саме Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради.
З огляду на викладене, суд вбачає необхідність у залученні відповідача у справі з Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, що у відповідності до ч. 6 ст. 48 КАС України зумовлює розгляд адміністративної справи спочатку.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 6-9, 48, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити співвідповідача Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (61121, м. Харків, пр-т Тракторобудівельників, 144, код в ЄДРПОУ 25864181).
Розгляд справи розпочати спочатку.
Зобов`язати Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської подати безпосередньо до суду: 1) відзив на позов та усі докази безпідставності заявлених вимог; 2) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов; 3) міркування стосовно загального позовного провадження/усного слухання справи - у строк не пізніше 16 днів з дати одержання цієї ухвали.
Роз`яснити учасникам справи наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання (проголошення), оскарженню не підлягає.
Суддя Сагайдак В.В.
The court decision No. 103177421, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/25922/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: