ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" жовтня 2007 р. № 02-02/
Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 015-11/1412 від 04.10.07
Позивач: Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 32016315, вул.Київська 17, м.Чернігів, 14005
Відповідач: Приватне підприємство "Послуга-Сервіс", код ЄДРПОУ 32785837, вул.Комунальна 37, смт.Короп, Чернігівська область, 16200
Предмет спору: про стягнення 1393,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано належних доказів сплати державного мита в установленому порядку.
Відповідно до п.14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93р. та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19.05.93р. за №50, на зворотній стороні оригінального примірника платіжного доручення, який подається як доказ сплати державного мита, має міститися напис банківської установи про зарахування держмита до державного бюджету, скріплений підписами першої та другої посадової особи банківської установи та засвідчений відбитком печатки банку.
Порушення порядку сплати держмита є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 16 арк.
Суддя Оленич Т.Г.
The court decision No. 1031771, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: