Court ruling № 103176877, 21.01.2022, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання виправлення описки

"21" січня 2022 р. справа №520/11981/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР АГРО ІНЖИНІРИНГ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/11981/21 від 07.09.2021 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР АГРО ІНЖИНІРИНГ" (вул. Олімпійська, буд. 17/104, м. Харків, 61060, ЄДРПОУ 42771349) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ЄДРПОУ ВП: 43983495), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області від 13.05.2021 за реєстраційним номером 2651077/42771349 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 20.04.2021, складену TOB «ІНТЕР АГРО ІНЖИНІРИНГ». Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 20.04.2021, складену TOB «ІНТЕР АГРО ІНЖИНІРИНГ», датою її подання до реєстрації - 20.04.2021. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР АГРО ІНЖИНІРИНГ" (ЄДРПОУ 42771349) сплачену суму судового збору в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (ЄДРПОУ ВП: 43983495). Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР АГРО ІНЖИНІРИНГ" (ЄДРПОУ 42771349) сплачену суму судового збору в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 43005393).

Державною податковою службою України 19.01.2022 до суду подано заяву, в якій просить суд виправити описку в тексті рішення, а саме в частині зобов`язання відповідача зареєструвати податкову накладну не датою її подання на реєстрацію - 20.04.2021, а датою її надходження - 30.04.2021.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що судовим рішенням від 07.09.2021 було встановлено, що позивачем саме 20.04.2021 було складено в електронній формі податкову накладну №3 та направлено її на реєстрацію.

Таким чином, податкова накладна №3 від 20.04.2021 має бути зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних саме, датою її подання до реєстрації - 20.04.2021

Вказане свідчить про відсутність описки або помилки у судовому рішенні.

Отже, заява Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Державної податкової служби України про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР АГРО ІНЖИНІРИНГ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Панов М.М.