Court ruling № 103167657, 24.01.2022, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/14173/21

УХВАЛА

24 січня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду (суддя - Михайлов О. О.) перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 560/14173/21 позов задоволено.

Позивач 20 січня 2022 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що у рішенні суду від 29 листопада 2021 року у справі № 560/14173/21 вказано прізвище позивача " ОСОБА_2 ", а необхідно " ОСОБА_3 ".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 січня 2022 року головуючою суддею визначено Гнап Д. Д..

Суд встановив, що у тексті усього рішення помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що у рішенні суду допущено вищезазначені описки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 560/14173/21, замінивши у всьому тексті вказаного рішення прізвище позивача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап