
Справа № 560/8577/21
УХВАЛА
26 січня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук А.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Північно-східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом державного підприємства "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвалою від 15.09.2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд перейшов із спрощеного позовного провадження до розгляду справи №560/8577/21 за правилами загального позовного провадження.
До суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 03.02.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Харківському окружному адміністративному суду або Господарському суду Харківської області.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).
Відтак, задоволення клопотання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе її організувати.
Судом встановлено, що відповідно до графіків проведення судових засідань в режимі відеоконференції Харківського окружного адміністративного суду та Господарського суду Харківської області о 10:00 год. та подальші години 03.02.2022 усі відповідно обладнані зали судових засідань вже заброньовані іншими судами, тобто відсутня фактична можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Таким чином, відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.02.2022 о 10:00, в режимі відеоконференції з обраними відповідачем судами.
Зважаючи на це, клопотання відповідача суд задоволити не може.
Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя А.М. Ковальчук
The court decision No. 103166366, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 560/8577/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: