Court ruling № 103166136, 04.02.2022, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

04 лютого 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/6068/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

08 листопада 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, винесено рішення, яким визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо не здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення довідка від 18.08.2021 р. № 71/Л-226/1/60, виготовленої Управлінням Служби безпеки України в Херсонській області; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 р. відповідно до довідки, виданої Управлінням Служби безпеки України у Херсонській області від 18.08.2021 р. 71/Л-226/1/60, із врахуванням раніше виплачених сум.

Судове рішення набрало законної сили 09.12.2021 р., у зв`язку з чим Херсонським окружним адміністративним судом 13.12.2021 р. видано виконавчий лист № 4343 2021 року зобов`язального характеру; № 2844 2021 року про стягнення судового збору.

03.02.2022 р. від позивача надійшла заява, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, а саме вірно вказати стягувача.

Положеннями ч.1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи слідує, що судом у абз.1-3, 5 резолютивної частини рішення від 08.11.2021 р. допущено описку, а саме вказано позивача " ОСОБА_2 " у той час як належним є "Ляшок".

Дана описка призвела до неправильного зазначення позивача у виконавчих листах, виданомих Херсонським окружним адміністративним судом 13.12.2021 р. № № 4343 2021 року, № 2844 2021 року.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 08.11.2021 р. та до виконавчих листів 13.12.2021 р. № 4343 2021 року, № 2844 2021 року, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в резолютивній частині рішення вказати позивача "Ляшок".

Внести виправлення у виконавчі листи від 13.12.2021 р. № 4343 2021 року, № 2844 2021 року у справі № 540/6068/21, виданий Херсонським окружним адміністративним судом, а саме зазначити стягувача "Ляшок".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання її суддею.

Суддя О.І. Бездрабко