Court ruling № 103165270, 26.01.2022, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
26.01.2022
Case No.
500/44/22
Document №
103165270
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/44/22

26 січня 2022 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали приватного підприємства "Роял Транс Компані" до Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про скасування постанови №324115 від 21.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Роял Транс Компані" звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про скасування постанови №324115 від 21.12.2021.

Ухвалою суду від 06 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви, із зазначенням способу їх усунення, до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали.

Відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06 січня 2022 року позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом: сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. та подання суду доказів такої сплати або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 12 січня 2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 26 січня 2022 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06 січня 2022 року, на адресу суду від приватного підприємства "Роял Транс Компані" не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, то позовну заяву слід повернути позивачу.

При цьому, позивачу слід роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства "Роял Транс Компані" до Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про скасування постанови №324115 від 21.12.2021 повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мандзій О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103165270 ?

Документ № 103165270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103165270 ?

Дата ухвалення - 26.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103165270 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103165270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103165270, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 103165270, Ternopil District Administrative Court was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 103165270 refers to case No. 500/44/22

This decision relates to case No. 500/44/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103165269
Next document : 103165271