
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
(вступна та резолютивна частини)
07 лютого 2022 року Справа № 280/11342/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Гайдука Сергія Павловича про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування пункту рішення,
Керуючись ст.ст.161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Гайдука Сергія Павловича про залишення позовної заяви без руху – задовольнити.
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування пункту рішення.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 лютого 2022 року включно, шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження повноважень адвоката Суриги Василя Савовича діяти в якості представника ОСОБА_1 в Запорізькому окружному адміністративному суді у справі за позовом ОСОБА_1 до Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним та скасування пункту рішення.
Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя М.О. Семененко
The court decision No. 103157697, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 07.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 280/11342/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: