ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"10" жовтня 2007 р.
справа № 20-6/188
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Севастопольської філії (99011, м.Севастополь, вул.Ген.Петрова, 15)
до Державного комунального підприємства „Афродіта” (99055, м.Севастополь, вул.Хрустальова, 105)
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг електрозв'язку у сумі 444,55 грн.,
Суддя Лазарев С.Г.
представників сторін:
позивача – Шевченко В.О., довіреність ВСЕ № 521631 від 16.12.2005,
відповідача – не з’явився,
С у т ь с п о р а:
Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Севастопольської філії звернулося до суду з позовною заявою до Державного комунального підприємства „Афродіта” про стягнення заборгованості за договором про надання послуг електрозв'язку у сумі 444,55 грн., з яких: 423,15 грн. –основна заборгованість, 6,43 грн. –пеня, 12,68 –збитки від інфляції, 2,29 грн. -3% річних, а також державне мито у сумі 102,00 грн. і витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмово викладену думку щодо позовної заяви, з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується не представив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача роз'яснені його процесуальні права та обов'язки.
В ході розгляду справи суд за власною ініціативою, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, направив запит до Севастопольського міського управління статистики (вих. № 16005 від 13.09.2007) з проханням надати інформацію чи включено до Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України Державне комунальне підприємство „Афродіта” (99055, м.Севастополь, вул.Хрустальова, 105, код ЕДРПОУ 20703235).
На адресу суду надійшла відповідь від Севастопольського міського управління статистики (вих. № 16-2/2402 від 24.09.2007), в якої зазначено, що станом на 19.09.2007 Державне комунальне підприємство „Афродіта” (99055, м.Севастополь, вул.Хрустальова, 105, код ЕДРПОУ 20703235) ліквідовано та вилучено зі Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України, про що 19.12.2006 зроблений запис у реєстрі за № 10771170001003194, причина ліквідації –за рішенням арбітражного суду.
В провадженні господарського суду м.Севастополя знаходилася справа № 20-9/007 за заявою Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” про порушення справи про банкрутство Державного комунального підприємства “Афродіта”.
Ухвалою від 04.12.2006 по справі № 20-9/007 затверджений звіт ліквідатора, Державне комунальне підприємство “Афродіта” ліквідовано, провадженні по справі припинено.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
При вказаних обставинах, відповідно до пункту 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає припиненню.
Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження по справі, звернення до господарського суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і по тих же підставах не допускається.
Керуючись пунктом 6 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Провадження по справі № 20-6/188 припинити.
2. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя господарського суду
міста Севастополя С.Г.Лазарев
The court decision No. 1031540, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 10.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 20-6/188. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: