Decision № 1031513, 11.10.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.10.2007
Case No.
5/529-07
Document №
1031513
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.10.07

Справа № 5/529-07.

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль", м. Ромни Сумської області

про стягнення 305 грн. 33 коп.

СУДДЯ Резниченко О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Пономаренко С.В., довіреність №3 від 09.01.2007р.

від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 305 грн. 33 коп. пені за несвоєчасну сплату орендної плати, передбаченої п. 3.5 договору оренди від 02.01.03 р. № 253.

В судове засідання позивач подав додатковий розрахунок пені, який долучений до матеріалів справи.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду його представник не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

02.01.03р. між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди державного майна №253, відповідно до п. 1.1 вказаного договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування цілісний майновий комплекс Роменського державного комерційного підприємства робітничого постачання Південної залізниці, склад і вартість якого визначено відповідно до акта оцінки, протоколу про результати інвентаризації та передавального балансу підприємства, складеного станом на 31.10.2002р.; відповідно до п.п. 5.2 договору оренди орендар зобов‘язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату до державного бюджету.

12.01.2004р. була укладена додаткова угода №1 до договору оренди нежитлового приміщення від 02.01.2003р. №253.

03.12.2004р. був складений договір про внесення змін до договору оренди від 02.01.2003р. №253.

Пункт 3.3. договору оренди від 02.01.2003р. №253 передбачає, що орендна плата перераховується до державного бюджету щомісячно не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним. Копія платіжного доручення з відміткою банку про сплату надсилається орендарем до 15 числа орендодавцеві.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Позивач просить стягнути з відповідача 305 грн. 33 коп. пені за несвоєчасну сплату орендної плати, (п.п. 3.5 договору передбачає, що за несвоєчасну сплату орендної плати нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості).

В судове засідання позивач подав додатковий розрахунок пені, в якому по кожному місяцю зазначена сума боргу та сума нарахованої пені та відповідно до якого загальна сума несплаченої відповідачем пені, на день розгляду справи в суді, складає 305 грн. 33 коп.

Оскільки, нарахування пені передбачено п. 3.5 договору, пеня нарахована позивачем в межах строків позовної давності, з урахуванням вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і обґрунтованого заперечення на позовні вимоги, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 546, 549 Цивільного Кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль" (Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (м. Суми, вул. Харківська, 30/1, код 21124686) 305 грн. 33 коп. пені.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль" (Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль" (Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю. Резниченко

Повний текст рішення підписано 11.10.07 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1031513 ?

Документ № 1031513 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1031513 ?

Дата ухвалення - 11.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1031513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1031513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1031513, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1031513, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1031513 refers to case No. 5/529-07

This decision relates to case No. 5/529-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1031489
Next document : 1031529