
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
28.01.2022р. № 400/12899/21
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі № 400/12899/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено.
Суд встановив, що в резолютивній частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі № 400/12899/21 допущено технічну описку, а саме: в пункті четвертому резолютивної частини рішення не зазначено розмір судового збору, який необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Поряд з цим, у мотивувальній частині цього рішення зазначено:
«Квитанцією від 15.12.2021, що міститься в матеріалах справи, підтверджується понесення позивачем судових витрат у розмірі 908,00 грн на сплату судового збору за подачу адміністративного позову, а тому ця сума підлягає відшкодуванню шляхом стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні..
Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі № 400/12899/21.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі № 400/12899/21 внести до нього виправлення шляхом викладення пункту чотири резолютивної частини в такій редакції:
« 4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 13844159) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 (нуль) копійок.»
2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду (адреса: проспект Гагаріна, 19-21, м. Одеса, 65039) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення
Суддя В.Г.Ярощук
The court decision No. 103149936, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 28.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 400/12899/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: