Court ruling № 103149607, 25.01.2022, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2022 р. № 400/900/22 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, про:визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернула ся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 25.01.2022 року суд відкрив провадження за цим позовом та призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.260 КАС України (без виклику сторін у судове засідання).

Судом встановлено, що рішення від 02.11.2021р. про відмову призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком, прийняте саме Головним управлінням ПФУ в Миколаївській області, проте виходячи з позовної заяви, з заявою про призначення пенсії позивач звернулась до Головного управління Пенсійного фонду в Луганській області.

Суд розглянувши матеріали справи, виходить з такого.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Частиною 6 ст.48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі співвідповідача - Головного управління Пенсійного фонду в Луганській області.

Керуючись ст. 48, 49, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління ПФУ в Луганській області (адреса для листування: 93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ 21782461).

3. Розгляд справи № 400/900/22 почати спочатку.

4. Справу розглядати за првилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.260 КАС України (без виклику сторін у судове засідання).

5. Головному управлінню ПФУ в Луганській області подати відзив на позов та докази, які в нього до 25.02.2022р. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов