
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
26.01.2022р. № 400/6807/21
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-ТЕП", вул. Спаська, 75 А/1, оф. 201, м. Миколаїв, 54001,
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053,
провизнання протиправним та скасування рішення від 07.07.2021 № 2841920/42180404; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 21.05.2021 № 217,В С Т А Н О В И В:
"17" грудня 2021 р. Миколаївський окружний адміністративний суд прийняв рішення по справі № 400/6807/21, яким позов задовольнив.
Судом встановлено, що у вступній частині рішення допущено описку.
Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому зазначену описку слід виправити.
Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у вступну частину рішення від 17.12.2021 по справі № 400/6807/21, зазначивши, що відповідачами є Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6. м. Миколаїв, 54001) та Державна податкова служба України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 103149591, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 400/6807/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: