
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1551/21
У Х В А Л А
про поновлення провадження
02 листопада 2021 року
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області (79005, м. Львів, пл. Міцкевича, 8) до ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська» (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська ,68), в якій позивач просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська», а саме, заборонити подальше ведення гірничих робіт в лаві №593 пласта n8в «Тонкий-ІІІ» - до усунення зазначених у акті перевірки порушень.
у с т а н о в и в:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області (79005, м. Львів, пл. Міцкевича, 8) до ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська» (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська ,68), в якій позивач просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська», а саме, заборонити подальше ведення гірничих робіт в лаві №593 пласта n8в «Тонкий-ІІІ» - до усунення зазначених у акті перевірки порушень.
Заявлені вимоги обґрунтовані необхідністю застосування заходів реагування у зв`язку з виявленням в ході перевірки контролюючого органу порушень, що несуть загрозу здоров`ю і життю людей.
Провадження у справі суд відкрив ухвалою від 09.02.2021.
Ухвалою від 04.03.2021 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №380/2289/21 за позовом ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська» до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису.
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача в якому він просить суд поновити провадження у справі, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 380/1551/21 усунені.
Судом встановлено, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 по справі №380/2289/21 набрало законної сили 13.10.2021.
Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача про поновлення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Поновити провадження у справі № 380/1551/21 за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області (79005, м. Львів, пл. Міцкевича, 8) до ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська» (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська ,68), в якій позивач просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Межирічанська», а саме, заборонити подальше ведення гірничих робіт в лаві №593 пласта n8в «Тонкий-ІІІ» - до усунення зазначених у акті перевірки порушень.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.
Суддя В.М. Сакалош
The court decision No. 103147661, Lviv District Administrative Court was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 380/1551/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: