
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/11113/20
У Х В А Л А
про повернення судового збору
17 січня 2022 року
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в:
27.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просив суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.09.2019 № 0134959-5806-1329, № 0134957-5806-1329
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 02.09.2019 № 0134959-5806-1329, № 0134957-5806-1329, №0134954-5806-1329, №0134955-5806-1329, №0134956-5806-1329. Судовий збір в розмірі 1681,60 грн стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС.
В рішенні зазначено, що згідно з квитанціями, що містяться в матеріалах справи, позивачем сплачено судовий збір за подання позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.09.2019 № 0134959-5806-1329, № 0134957-5806-1329 – 1681,60 грн. Згідно з квитанціями, що містяться в матеріалах справи, позивачем сплачено судовий збір за подання позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.09.2019 № 0134954-5806-1329, № 0134955-5806-1329; № 0134956-5806-1329 – 2522, 40 грн. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до адміністративного суду позову майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, за подання 27.11.2020 та 08.12.2020 до адміністративного суду адміністративних позовів майнового характеру позивачу належало сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн за кожний поданий позов. Відтак, підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в розмірі 1681,60грн. Щодо решти сплаченої позивачем суми судового збору, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
06.09.2021 на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 380/11113/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Листом від 04.10.2021 судом повідомлено, що справа № 380/11113/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, супровідним листом від 16.08.2021 направлена на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду для розгляду. У зв`язку з відсутністю головуючого судді на роботі (перебування у відпустці у період з 30.08.2021 по 01.10.2021), повідомляємо, що клопотання буде розглянуто після повернення матеріалів справи із Восьмого апеляційного адміністративного суду. 06.01.2021 справа № 380/11113/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень надійшла на адресу Львівського окружного адмістративного суду.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи наведене вище, клопотання позивача про повернення судового збору за подання позову є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 132, 243 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2522,40 грн.
Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Костецький Н.В.
The court decision No. 103144191, Lviv District Administrative Court was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 380/11113/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: