Court ruling № 103143513, 02.02.2022, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/5777/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/5777/2012 за позовом прокурора Попаснянського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПСЗ” про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/5777/2012 за позовом прокурора Попаснянського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПСЗ” про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Крім того, заявником подано клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

В обґрунтування вказаного клопотання заявником зазначено, що за заявою Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, 24.09.2012 виданий виконавчий лист по адміністративній справі № 2а/1270/5777/2012 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСЗ» боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком №2 в розмірі 41241,59 грн. Постановою державного виконавця Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 28.12.2021 повернуто виконавчий документ на підставі п. 5 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком. Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925, реорганізовано, зокрема, управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ЄДРПОУ 21782461). 22.06.2021 Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області припинено згідно з даними з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису 1003721120021000194). Таким чином, з огляду на те, що виконавчий лист у строк було пред`явлено до виконавчої служби та відкрито виконавче провадження, до теперішнього часу ! рішення суду не виконано, а також з урахуванням того, що стягувач за виконавчим І листом є Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, яке припинено та відповідно положень постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» фактичним та юридичним ! правонаступником (стягував) є Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, що унеможливлює подальше виконання виконавчого листа, 1 просимо поновити пропущений строк на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 387 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

З огляду на приписи Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення виконавчого документа у справі № 2а/1270/5777/2012 до виконання закінчився.

Відповідно до частин першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та поновити заявнику строк звернення до адміністративного суду.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулось захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, розташованої за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (розташована за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ), у тому числі, й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, не підконтрольні адміністрації суду та відповідальним працівникам, оскільки знаходиться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно відсутній доступ до зазначеної адміністративної справи.

Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 385 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

У статті 386 КАС України зазначено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/1270/5777/2012.

Керуючись статтями 384, 385, 386 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області строку звернення із заявою про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/1270/5777/2012 та поновити цей строк.

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № № 2а/1270/5777/2012 за позовом прокурора Попаснянського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПСЗ” про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відкрите судове засідання призначити на 08 лютого 2022 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Зобов`язати відповідача надати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 08 лютого 2022 року документи, що долучались до адміністративної справи № 2а/1270/5777/2012, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.С. Шембелян