Court ruling № 103142349, 19.01.2022, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/2685/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про повернення судового збору у справі № 360/2685/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування окремих положень акта індивідуальної дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала дана адміністративна справа.

До Луганського окружного адміністративного суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши заяву, суд встановив.

При зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом представником позивача надано платіжне доручення від 05.06.2021 № 328 про сплату судового збору в сумі 6810,00 грн.

Як вбачається з платіжного доручення від 05.06.2021 № 328, судовий збір у розмірі 6810,00 грн сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» за подання адміністративного позову у справі № 360/2685/21.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 у справі № 360/2685/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування окремих положень акта індивідуальної дії, задоволено та, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» судовий збір у сумі 4540,00 грн.

В мотивувальній частині рішення судом зазначено, що при зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 6810,00 грн, тоді як підлягав сплаті судовий збір у сумі 4540,00 грн. Отже, позивачем надмірно сплачено судовий збір у сумі 2270,00 грн. Також, роз`яснено позивачу право звернення з клопотанням про повернення надмірно сплаченої суми судового збору на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір”.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України “Про судовий збір” у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України “Про судовий збір” повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» звертаючись до суду сплатив судовий збір понад 4540,00 грн, а тому судовий збір у сумі 2270,00 грн (6810,00 грн – 4540,00 грн), надмірно сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з цим позовом, підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір”, статтями 132, 248, 255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 360/2685/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування окремих положень акта індивідуальної дії задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (місцезнаходження: кв. Гайового, 35А, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31443937) судовий збір, надмірно сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду із позовною заявою у справі № 360/2685/21 за платіжним дорученням від 05.06.2021 № 328 у сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Смішлива