
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" лютого 2022 р. Справа № 924/1129/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м. Вінниця
до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець, Славутський р-н., Хмельницька обл.
про визнання частково недійсним правочину
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Юрій Дмитрович, м. Вінниця
за участю представників учасників справи:
від позивача - Цюпик О.В.
від відповідача - Нечитайло Т.В. керівник
від третьої особи - не з`явився
встановив:
У судовому засіданні 09.02.22 у справі № 924/1129/21 судом оголошено перерву до 11:00 год. 11.02.22р., про що слід повідомити третю особу, представник якої відсутній в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Повідомити третю особу про те, що у судовому засіданні у справі № 924/1129/21 оголошено перерву до 11:00 год. 11.02.22р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 09.02.22р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддруковано/надіслано 3 прим.:
1- до справи
2, 3 - третій особі (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 24, кв. 3) рекомендованим з повідомленням
а також (ІНФОРМАЦІЯ_1)
The court decision No. 103137821, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1129/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: