Court ruling № 103137765, 09.02.2022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.02.2022
Case No.
922/4967/21
Document №
103137765
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" лютого 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4967/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Рильова В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місто Харків; код ЄДРПОУ 42206328) до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (місто Харків; код ЄДРПОУ 34467793) про стягнення 110 371,68 грн. :

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Комунального підприємства "Жилкомсервіс" заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 775УЗ від 01 січня 2019 року в розмірі 110 371,68 грн., з яких: 80 396,40 грн. - сума основного боргу за спожиту електричну енергію, 9 905,53 грн. - три відсотки річних та 20 069,75 грн. - інфляційні втрати. Також позивач просить суд покласти на КП "Жилкомсервіс" витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 позовну заяву ПрАТ "Харківенергозбут" прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/4967/21. Розгляд справи призначено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

03 лютого 2022 року КП "Жилкомсервіс" подало до суду клопотання про закриття провадження у справі № 922/4967/21 у зв`язку з відсутністю предмета спору (за вх. № 2577), оскільки загальну суму заборгованості, заявлену до стягнення в рамках даної справи - 110 371,68 грн. погашено відповідачем в повному обсязі, що підтверджується наданими до матеріалів справи платіжними дорученнями.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" також звернулося до суду із клопотанням про закриття провадження у справі, в порядку статті 231 ГПК України, та повернення судового збору (від 08.02.2022 за вх. № 3040), згідно якого позивач підтвердив повну сплату заборгованості відповідачем - КП "Жилкомсервіс".

Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі № 922/4967/21, суд зазначає таке.

За приписами пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що заявлену ПрАТ "Харківенергозбут" до стягнення суму заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 775УЗ від 01 січня 2019 року оплачено відповідачем - КП "Жилкомсервіс" у добровільному порядку та в повному обсязі після звернення позивача до суду з цим позовом, що підтверджується наданими доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 922/4967/21 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд роз`ясняє сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно, вирішуючи клопотання ПрАТ "Харківенергозбут" в частині повернення сплаченого при поданні позову судового збору, суд зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене суд, з підстав передбачених частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір", вважає за можливе повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 270,00 грн., сплачений до Господарського суду Харківської області згідно Платіжного доручення № 34414 від 13 грудня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 922/4967/21.

2. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" в частині повернення з державного бюджету сплаченого у справі № 922/4967/21 судового збору - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126; код ЄДРПОУ 42206328) суму судового збору в розмірі 2 270,00 грн., сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно Платіжного доручення № 34414 від 13 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена (в частині закриття провадження у справі) в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є також виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття (тобто з 09.02.2022) та може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Ухвалу підписано 09.02.2022.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/4967/21

Часті запитання

Який тип судового документу № 103137765 ?

Документ № 103137765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103137765 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103137765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103137765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103137765, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 103137765, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 103137765 refers to case No. 922/4967/21

This decision relates to case No. 922/4967/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103137764
Next document : 103137766