Court ruling № 103137421, 10.02.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" лютого 2022 р. Справа № 911/1174/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Комунального підприємства “Сквирське комунальне господарство” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу

до 1. Комунального підприємства “Сквирське комунальне господарство”

2. Комунального підприємства “Сквир-водоканал”

про стягнення 233 115,63 гривень

встановив:

У загальному позовному проваджені Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1174/21 за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу до Комунального підприємства “Сквирське комунальне господарство” та Комунального підприємства “Сквир-водоканал” про стягнення 233 115,63 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2022 у справі №911/1174/21 оголошено перерву у судовому засіданні до 15.02.2022.

10.02.2022 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від Комунального підприємства “Сквирське комунальне господарство” надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Користуючись доступом до Web-програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку”, судом встановлено, що 15.02.2022 о 14:00 єдиний спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в Господарському суді Київської області заброньовано в зв`язку з розглядом інших справ.

Отже, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви Комунального підприємства “Сквирське комунальне господарство” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства “Сквирське комунальне господарство” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема