
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.02.2022Справа № 910/21373/21Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом Департаменту комунальної власності М. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Фізичної особи-підприємця Бабича Дмитра Борисовича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення
ПОВІДОМЛЯЄ:
1. Фізичну особу-підприємця Бабича Дмитра Борисовича ( АДРЕСА_1 )
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.02.22 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.
Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М. Спичак
The court decision No. 103136964, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/21373/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: