Court ruling № 103136949, 09.02.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

09.02.2022Справа № 910/19841/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" про збільшення позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Житлопромбуд" про стягнення 2 321 476, 63 грн., за участю представників позивача - Коваля О.Л, відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 2 259 307,15 грн. грн. основного боргу та 62 169,48 грн. штрафу за договором оренди № 083/01-21 від 31.12.2020 року на підставі ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612 ЦК України та ст.ст. 20, 175, 193, 216, 218, 285 ГК України.

26.01.2022 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача 2 928 634,19 грн. основного боргу, 62 169,48 грн. штрафу, 1 279 455,10 грн. неустойки за листопад 2021 року та 634 974,92 грн. неустойки за грудень 2021 року.

Таким чином, окрім первісних, заявив нові вимоги про стягнення неустойки у сумі 1 279 455,10 грн. за листопад 2021 року та у сумі 634 974,92 грн. за грудень 2021 року на загальну суму 1 914 430,02 грн., за неповернення переданого в оренду майна на підставі ст. 785 Цивільного кодексу України.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Поданою заявою про збільшення позовних вимог позивач всупереч указаних вимог фактично змінив і предмет, і підставу первісного позову, заявивши нові вимоги про стягнення неустойки у сумі 1 279 455,10 грн. за листопад 2021 року та у сумі 634 974,92 грн. за грудень 2021 року на загальну суму 1 914 430,02 грн.

За таких обставин, заява відповідно до вимог ст. 46, п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 46, п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" про збільшення позовних вимог з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна