
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
11.02.2022 Справа № 905/3071/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у м. Києві, м. Київ б/н б/д про визнання кредитором у справі
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «АВТОТЕХПРОМ» (код ЄДРПОУ 33401129) м. Київ
до боржника Приватного акціонерного товариства «УКРПІДШИПНИК», м.Бахмут Донецької області (код ЄДРПОУ 13495470)
про визнання банкрутом,
ліквідатор – арбітражний керуючий Ціхоцький В.М.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Донецької області від 03.07.2018 визнано боржника – Приватне акціонерне товариство «УКРПІДШИПНИК» (код ЄДРПОУ 13495470) м. Бахмут банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.11.2018 оприлюднено оголошення № 52569 про визнання банкрутом ПрАТ «УКРПІДШИПНИК» (84500, Донецька обл., м.Бахмут, вул. Миру, буд.6, поверх 3, код ЄДРПОУ 13495470) і відкриття ліквідаційної процедури.
10.01.2022 засобами поштового зв`язку на адресу суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява б/н б/д про визнання кредитором, за змістом якого останній просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 2857417,18грн; відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по суті.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.01.2022 повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві про недоліки заяви б/н б/д про визнання кредитором у справі №905/3071/17; надано Головному управлінню ДПС у Донецькій у м. Києві строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання до суду: документів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 4540,00грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору; документів, що підтверджують надсилання на адресу боржника та ліквідатора копії заяви листом з описом вкладення; переліку документів, що додаються до заяви; документів, що підтверджують повноваження Туру О.
08.02.2022 засобами поштового зв`язку від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання на виконання ухвали господарського суду від 14.01.2022.
Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що заявником не усунуті недоліки, визначені ухвалою господарського суду від 14.01.2022, з огляду на таке.
Так, до матеріалів клопотання надано оригінал платіжного доручення №8168 від 28.12.2021, відповідно до якого сплачено судовий збір у розмірі 4540,00грн за такими реквізитами: отримувач ГУК у Києві обл./м.Київ/22030101, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел. адм.. подат.), рах. №UA918999980313191206083026001.
Суд зазначає, що відповідно до інформації, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/zbirr/, при зверненні до Господарського суду Донецької області сплата судового збору здійснюється за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA368999980313151206083020649; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).
За приписами статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, подане заявником платіжне доручення №8168 від 28.12.2021 на суму 4540,00грн свідчить, що Головне управління ДПС у м. Києві, м. Київ судовий збір сплачено за іншими реквізитами, які не належать Господарському суду Донецької області.
Таким чином, платіжне доручення №8168 від 28.12.2021 на суму 4540,00грн не є належним доказом сплати Головним управлінням ДПС у м. Києві, м. Київ судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Крім того, за вказаним клопотання не усунуто недолік щодо визначення переліку додатків до заяви з кредиторськими вимогами, що, зокрема, позбавляє можливості суд перевірити чи всі додатки до заяви направленні на адресу боржника та розпорядника майна.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Головним управлінням ДПС у м. Києві не усунуті недоліки заяви про визнання кредиторських вимог відповідно до ухвали господарського суду від 14.01.2022.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.
На підставі викладеного, у зв`язку із неусуненням недоліків заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви Головного управління ДПС у м. Києві, м. Київ б/н б/д про визнання кредитором та повернення клопотання б/н б/д на виконання ухвали від 14.01.2022 як невід`ємної частини заяви про визнання кредитором.
Керуючись статтями 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у м. Києві, м. Київ б/н б/д про визнання кредитором повернути заявнику.
Роз`яснити Головному управлінню ДПС у м. Києві, м. Київ, що повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.
Ухвала складена та підписана 11.02.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток на адресу заявника: заява б/н б/д з додатками, поштовий конверт; клопотання на виконання ухвали суду від 14.01.2022 б/н б/д з додатками, поштовий конверт.
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 103136513, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3071/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: