
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
08.02.2022 Справа № 905/1697/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, Донецька область, в особі відокремленого підрозділу «Мирноградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Мирноград, Донецька область,
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Маріуполь, Донецька область,
про стягнення 283487,49 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/1697/21 за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу «Мирноградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення 283487,49 грн.
Ухвалою суду від 26.01.2022 було закрито підготовче провадження; справу призначено по суті на 16.02.2022 о 13:30 год.
07.02.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н б/д про участь у судовому засіданні 16.02.2022 о 13:30 год. в режимі відеконференції, забезпечення проведення якої доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20; E-mail: inbox@ka.dn.court.gov.ua).
Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 16.02.2022 о 13:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Задовольняючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про участь представника відповідача у судовому засіданні призначеному на 16.02.2022 о 13:30 год., в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції на 16.02.2022 о 13:30 год. по справі №905/1697/21 Красноармійському міськрайонному суду Донецької області (85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20; E-mail: inbox@ka.dn.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 103136428, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/1697/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: