Court ruling № 103136351, 07.02.2022, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.02.2022
Case No.
905/2266/21
Document №
103136351
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

07.02.2022 Справа № 905/2266/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецторгобладнання» (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Правди, будинок №80-А; код ЄДРПОУ 37793512)

про визнання недійсним договору та додаткової угоди, -

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою (з урахуванням змісту заяви б/н від 13.01.2022 щодо зміни предмету позову) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецторгобладнання» про визнання недійсними договору оренди нежитлового приміщення №03052017 від 03.05.2017 з ціною орендної плати у розмірі 10172,54 грн та додаткової угоди до договору №03052017 від 01.02.2018.

Ухвалою суду від 14.12.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2266/21, позов вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.01.2022 об 11:30 год. Вказаною ухвалою суду зокрема відкладено вирішення питань щодо витребування доказів та призначення у справі почеркознавчої експертизи; запропоновано відповідачу надати оригінали договору оренди від 03.05.2017, Акту приймання-передачі від 03.05.2017 та додаткової угоди до договору від 01.02.2018 для долучення до матеріалів справи до закінчення розгляду справи; позивача зобов`язано надати письмове підтвердження щодо можливості здійснення оплати за проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі ухвали суду від 17.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено розгляд справи на 02.02.2022; відкладено вирішення питання щодо витребування доказів та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 02.02.2022 відкладено підготовче засідання на 22.02.2022 о 13-00 год.

07.02.2022 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 06.02.2022, за змістом якого останній просив суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.02.2022 о 13-00 год., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду міста Маріуполя (87525, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Будівельників, 52А) або Донецькому апеляційному суду (87500, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Миру, 1А).

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанцій суду, який прийняв таке рішення (ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно із ч.ч.6, 8, 9, 10 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

При перевірці наявності технічної можливості для проведення судового засідання призначеного на 22.02.2022 о 13-00 год., в режимі відеоконференції встановлено, що в Господарському суді Донецької області відсутня можливість бронювання залів, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку, а саме на вказаний день та час зали зайняті розглядом інших судових справ.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання б/н від 06.02.2022 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103136351 ?

Документ № 103136351 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103136351 ?

Дата ухвалення - 07.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103136351 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103136351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103136351, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 103136351, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 103136351 refers to case No. 905/2266/21

This decision relates to case No. 905/2266/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103136350
Next document : 103136352