Court ruling № 103126882, 10.02.2022, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8094/21

Провадження 1-кп/711/33/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючої судді Михальченко Ю.В.

За участю:

Секретаря судових засідань Бойко О.С.

Прокурора Ткаченко О.А.

Захисника Борейко О.І.

Представника потерпілої - адвоката Степаненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника потерпілої адвоката Степаненко Олександра Михайловича про залучення, як потерпілої сторони – Приватного підприємства «Таурус – ЛТД» в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого – ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаської обласної прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020251010000233 від 17.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілої адвокат Степаненко О.М. звернувся до суду з клопотанням про залучення, як потерпілої сторони – Приватного підприємства «Таурус – ЛТД» в межах кримінального провадження №12020251010000233 від 17.01.2020 року відносно ОСОБА_1 . Клопотання мотивував тим, що Придніпровським районним судом м. Черкаси проводиться судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене у особливо великих розмірах. Зокрема він, виступаючи в ролі посадової особи ТОВ «Санінтеграл», ким насправді не являється, переслідуючи мету наживи та заволодіння коштами потерпілого - вищевказаного Приватного підприємства, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажання настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом обману 25.04.2019 в період часу з 09.00 до 18.00, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, уклав договір з ПП «ТАУРУС-ЛТД» (ЄДРПОУ 33903303) в особі ОСОБА_2 №25/04/19/64 на постачання дизельного пального у кількості 34,815л за ціною 908671,50 грн. з урахуванням ПДВ, та не маючи наміру його поставляти, заволодів грошовими коштами, які були перераховані ПП «ТАУРУС-ЛТД» на рахунок ТОВ «Санінтеграл» № НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вищевказану суму. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 завдав ПП «ТАУРУС-ЛТД» шкоди: 901 708,50 грн. як збитки, завдані злочинними діями обвинуваченого; 145 985,87 грн. як збитки з урахуванням індексу інфляції; 75 224,73 грн. як збитки з урахуванням 3 % річних; 300 000 грн. моральної шкоди, а всього 1 422 919,10 грн., просить суд відповідно до ч.2 ст.55 КПК України залучити ПП «ТАУРУС-ЛТД» до провадження як потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Борейко О.І. також не заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України - потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України - права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Враховуючи той факт, що відповідно до обвинувачення ОСОБА_1 завдано шкоди ПП «ТАУРУС-ЛТД», а тому суд приходить до висновку, що клопотання про залучення в якості потерпілої сторони – Приватного підприємства «Таурус – ЛТД» в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 55-57,369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої адвоката Степаненко Олександра Михайловича про залучення, як потерпілої сторони – Приватного підприємства «Таурус – ЛТД» в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Залучити, які потерпілу сторону Приватне підприємство «Таурус – ЛТД» в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, та роз`яснити їх права та обов`язки, передбачені ст.56 КПК України, вручивши пам`ятку про права та обов`язки.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 10 лютого 2022 року о 12 годині 00 хвилин в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Головуючий: Ю. В. Михальченко