Court ruling № 103126813, 10.02.2022, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/2303/20

провадження № 1-кп/697/16/2022

У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Євтушенко Б.В., розглянувши клопотання представника потерпілих – адвоката Ткачук-Коваленко О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду кримінального провадження № 1 2020 25 000 0000203 від 07.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Канівському міськрайонному суді Черкаської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1 2020 25 000 0000203 від 07.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засіданні призначено на 11.02.2022 о 14:00 год.

09.02.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника потерпілих – адвоката Ткачук-Коваленко О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення Micsrosoft Teams або Easyсon через спалах у світі короновірусу.

Розглянувши клопотання, приходжу наступного висновку.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 336 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань), де особа братиме участь у судовому провадженні дистанційно.

У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі «EasyCon» реалізація положень ч. 4 ст. 336 КПК України є неможливою.

Вказане узгоджується з висновками, викладеними у постанові Верховного Суду № 760/15429/20 від 01.12.2021.

Враховуючи викладне, судвважає, що у задоволенні клопотання предстанвика потерпілих слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілих - адвоката Ткачук-Коваленко О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, призначеному на 11.02.2022 о 14.00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення Micsrosoft Teams або EasyCon - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Б . В . Євтушенко