
07.02.2022 696/24/22
2-н/696/5/22
Кам`янський районний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 лютого 2022 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аіментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття .
На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України та керуючись ст.ст.163, 167-170 ЦПК України, керуючись ч.3 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , орган що видав 7126 від 22.02.2019 року, інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянки України НОМЕР_2 , орган що видав 7119 від 10.09.2021 року, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , орган що видав 7126 від 22.02.2019 року, інші відомості суду не відомі, на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення заявника до суду, тобто з 10.01.2022 і до повноліття дитини.
В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити судовий наказ в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Роз`яснити сторонам, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набирає законної сили в день його видачі.
Відповідно до частини 1ст. 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.
Суддя: В.В. Шкреба
Згідно ч.7, 8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 частини першої статті 161 цього Кодексу, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
У разі видачі судового наказу відповідно допунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: «_____»______20___року
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»______20___року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання
- в частині стягнення аліментів - до досягнення дитиною повноліття;
- в частині стягнення судового збору - три місяці.
Суддя _______ _______
Підпис ініціали , прізвище судді , який видав судовий наказ
Місце печатки суду
ВІДМІТКА ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходення судового наказуПовне найменування уста нови , підприємства , організації в якому знаходиться судовий наказЗа судовим наказом Загальна сума відрахо ванаДата поверне ння судового наказу до відділу ДВС стягува чевіПідстава повернення Судового наказу Підпис керівника установи, підприємства , організації (з прикладанням печатки )П р и м і т к и
Інші відмітки ________________
_____________________________________________________________________________________
The court decision No. 103126775, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 696/24/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: